플라스틱 오염은 매립지를 견딜 수 없게 만들 뿐만 아니라 인간을 포함한 동물의 건강에 영향을 미치고 환경 파괴와 기후 변화로 이어집니다.점점 더 많은 기업이 기업의 책임에 대한 대중의 기대치가 높아짐에 따라 플라스틱 사용을 줄이겠다고 약속하지만 이러한 약속만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
연구원들은 11월 19일 셀 프레스(Cell Press) 저널인 원 어스(One Earth)에 기사를 게재했는데, 세계 거대 기업들이 천연 플라스틱의 생산을 줄이는 대신 플라스틱 재활용에 집중하는 방법을 자세히 설명하여 플라스틱을 줄이겠다는 약속을 덜 의미있게 만듭니다.
이 연구는 Fortune 500대 기업 중 72%가 플라스틱 오염을 줄이기 위해 노력한 상위 300개 기업에 초점을 맞췄습니다.미국 듀크대 해양연구소 환경연구원인 조이 테일러 다이애나(Zoie Taylor Diana)가 이끄는 연구팀은 대부분의 공약이 플라스틱 재활용을 강조했지만 일반적으로 일반 플라스틱을 대상으로 했다고 밝혔다.플라스틱 오염 문제를 종합적으로 해결하려면 중요한 구성 요소이지만 포괄적인 해결책은 아닙니다.
저자는 "1950년부터 2017년까지 플라스틱 생산량은 174배 증가했고 2040년까지 다시 두 배가 될 것으로 예상된다"고 썼다.2015년까지 전 세계 플라스틱 폐기물의 79%가 매립되거나 결국 자연 환경으로 유입되었고 12%는 소각되었으며 9%는 재활용된 것으로 추정됩니다.환경의 플라스틱은 모든 생물학적 조직에 부정적인 영향을 미칩니다.
이 백서는 일반적으로 제품에 더 많은 재활용 가능한 성분과 "경량"을 추가하여 특정 제품을 포장하는 데 사용되는 플라스틱의 양을 약간 줄임으로써 소비 및 생산 패턴을 변경하려는 이러한 회사의 극단적인 우려를 강조합니다.
"우리는 코카콜라와 월마트와 같은 많은 회사들이 병이나 가방과 같은 더 가볍고 작은 플라스틱 제품을 생산하고 있음을 발견했습니다."저자는 "이 '가벼운' 플라스틱은 기업이 절약한 비용을 새로운 플라스틱 제품 시장에 재투자하거나 플라스틱 생산의 전체 품질을 높일 수 있기 때문에 부적절한 대응으로 간주됩니다."라고 썼습니다.매년 플라스틱 제품의 수가 증가함에 따라 이러한 관행을 사용한다고 해서 플라스틱의 순 감소로 이어지지는 않았습니다.
저자는 앞으로 과학계가 대기업의 플라스틱 제품과 플라스틱이 지구에 미치는 영향을 지속적으로 모니터링해야 한다고 말했다."과학자(자연과학자, 생명과학자 및 사회과학자 포함)는 환경 문제를 모니터링하고 결정하는 데 중요한 역할을 하며, 이는 기업이 책임을 다하도록 촉구하는 데 도움이 될 수 있습니다."
