하나는 과도한 포장의 개념을 명확히 하는 것입니다. 사실 화장품 업계에서는 몇 년 전부터 패키징에 대해 논의를 하고 있지만 아직 표준화가 되어 있지 않아 적절한 시기를 기다리고 있는 것일 수도 있다.새로운 표준은 과도한 포장 층, 과도한 다공성 또는 높은 비용이 과도한 포장에 속한다고 규정합니다.곡물 및 그 가공품은 3층을 초과해서는 안 되며 기타 상품은 4층을 초과해서는 안 됩니다.

즉, 화장품 포장도 4겹을 넘지 않아야 합니다.예전에는 껍질이 너무 화려하고 고귀하고 분해가 번거롭고 복잡하다고 생각하는 사람들이 많았습니다.그런 것들은 포장이 끝났습니다.그러나 포장 다공성 및 포장 비용도 중요한 고려 사항입니다.

전자는 여섯 가지 측면에서 다양한 콘텐츠의 각 부분의 순 콘텐츠에 대한 요구 사항을 제시합니다.후자는 기업이 내용물과 직접 접촉하는 포장을 제외하고 모든 포장 비용이 제품 판매 가격의 20%를 초과하지 않도록 통제하는 조치를 취하도록 상기시킵니다.

두 번째는 이 표준이 브랜드 및 포장재에 대한 요구 사항을 제시할 뿐만 아니라 소비자를 충분히 고려한다는 것입니다. 본 논문에서는 "소형 및 대형 포장재를 식별하는 방법"의 문제에 중점을 두고 포장 공극률의 계산식과 특정 사례를 사용하여 분석합니다.요약하면 "한 보기, 두 질문, 세 계산"의 규칙을 따릅니다.어떤 수준에서 이러한 세심한 "가르침"은 시장 감독 국가 관리국이 그것에 대해 지불한 관심을 반영합니다.결국 이것은 이전에는 비교적 드물었습니다.

셋째, 기업과 시장에는 2년의 전환 기간이 있습니다. 오늘날의 화장품 포장 전반에 걸쳐 "절묘한"이라는 단어가 모든 것을 관통하는 것 같습니다.또 다른 관점에서 볼 때, 우리가 새로운 표준 시대에 직접 진입한다면 기업과 시장이 한동안 적응하기 어려울 것입니다.또한 생산 및 비즈니스 활동에 영향을 미치고 새로운 폐기물을 생성할 수도 있습니다.

분명히 이것은 수정 및 준수를 위한 충분한 시간을 제공했습니다.마지막으로 환경을 오염시키고 자원을 낭비하는 이런 행위는 할 수 없다는 말씀을 드리고 싶습니다.결국 화장품의 가치는 외부에 의해 결정되는 것이 아니라 내부 품질이 소비자의 궁극적인 요구입니다!