"첫 번째 ob플라스틱 재활용 방식의 걸림돌은 소통입니다"라는 영국 브루넬 대학교 및 넥스트루프 대표 특파원은 넥스텍 및 넥스트루프의 에드 코시어 교수와 런던 브루넬 대학교의 레슬리 헨더슨 박사의 견해와 작업에 대해 이 기사를 썼습니다.
영국 총리 보리스 존슨(Boris Johnson)이 최근 폐 플라스틱 재활용의 "실용성"에 대한 언급은 이미 많은 도전에 직면해 있는 플라스틱 재활용 산업의 상황을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.영국 총리는 제26차 유엔기후변화회의(COP26) 전 질문에 대해 “재활용은 전 세계 해양과 해양 야생동물에 대한 위협에 대한 답이 아니다”라고 말했다.
이러한 견해의 결과는 플라스틱 재활용 산업의 지지자와 반대자들로부터 격렬한 논평을 촉발했습니다.
존슨 총리의 첫 번째 성명서는 폐플라스틱 재활용이 "효과가 없을 것"이라고 말했습니다.플라스틱 재활용이 영국과 EU에서 역할을 하고 있음을 나타내는 데이터가 있기 때문에 분명히 그렇지 않습니다.작년에 영국은 플라스틱 포장재의 67%를 재활용했는데, 이는 2025년까지 모든 포장재의 70%를 재활용한다는 목표에 가깝습니다.
그러나 총리가 "영국 사회가 플라스틱 오염 문제를 해결하기 위해 재활용을 사용할 수 있다는 생각은 틀렸다"고 말했을 때 그의 말이 맞았다.영국은 포장 문제를 해결하기 위해 더 많은 방법을 사용했으며 앞으로도 계속 사용할 것이며 일회용 포장을 "사용 및 폐기"하는 대신 재사용 가능한 포장을 사용하려고 합니다.
받아 들여 쓰다
긍정적인 측면에서는 이 문제를 해결하는 데 중점을 둔 포장 재사용, 충전 가능한 포장, 탄소 함유 재료 재활용 및 에너지 회수 혁신과 같은 많은 대안이 등장하고 있습니다.
그러나 지구 환경의 비용을 피할 수 있는 "간단하고 조잡한" 방법은 없습니다.60년 이상 동안 상업 단체는 플라스틱 가격이 매우 저렴하며 다 사용하면 바로 버릴 수 있다고 말했습니다.
이것이 우리가 플라스틱 쓰레기를 해결하는 데 있어 가장 큰 걸림돌 중 하나이고, 다른 하나는 누가 책임을 져야 하는지, 어떤 간단한 전략이 가장 큰 영향을 미칠지 불분명하다는 것입니다.
체계적 접근
런던 브루넬 대학의 지속 가능한 플라스틱 연구 팀장인 Dr. Lesley Henderson에 따르면 우리는 보다 체계적인 폐기물 처리 방법을 개발해야 합니다.사회 사업 및 사회 변화의 전문가인 Leslie는 소비자가 특정 플라스틱 제품과 상호 작용하는 방법과 이유, 가정에서 플라스틱 폐기물을 관리하는 방법에 대한 보다 포괄적인 이해 없이는 지속적인 혁신을 달성할 수 없다고 믿습니다.
Leslie 박사는 현재 사람들이 플라스틱 포장을 사용하는 방법을 더 잘 이해하기 위해 영국과 유럽에서 연구를 수행하고 있습니다.그녀는 운전자와 오해를 식별하기 위해 인식, 행동 및 감정을 포함한 대중 지식 및 인지의 분석 지도를 개발하고 있습니다.
재활용은 고형 폐기물 처리의 문제일 뿐만 아니라 정체성과 정서적 참여를 포함합니다.그녀는 지금이 재활용 문제를 해결하기에 가장 좋은 시기라고 생각합니다. 전염병 기간 동안 플라스틱 폐기물의 양이 증가하면 새로운 도전과제와 잠재적인 새로운 기회가 생기기 때문입니다.
그녀는 순환 경제로의 전환을 진지하게 고려한다면 전염병으로 인한 피해를 연구하고 사람들이 행동 패턴을 바꾸고 플라스틱 포장을 유지 및 재사용하기 시작했는지 이해해야 한다고 지적했습니다.전염병이 가계 예산에 미치는 영향을 감안할 때 우리는 전염병이 소비 결정에 미칠 수 있는 영향도 이해해야 합니다.
의사 소통하다
Leslie 박사의 연구는 NERC와 영국 연구 및 혁신 기관(ukri)의 지능형 지속 가능한 플라스틱 포장(SSPP) 과제의 공동 자금 지원을 받았습니다.그녀는 여기서 커뮤니케이션의 역할이 중요하다고 말했습니다.그녀가 말했듯이 "미디어는 대중과 정책 입안자들이 플라스틱 오염 위기에 관심을 갖도록 하는 데 중요한 역할을 했습니다. 우리가 이것을 기반으로 하려면 메시지를 올바르게 전달해야 합니다. 우리는 다른 문제, 특히 공중 보건 분야에서 미디어가 특정 행동을 정상화하고 사회 변화를 가져오는 데 도움이 될 수 있다는 것을."
영국 총리의 발언은 사람들이 일상 생활에서 플라스틱을 사용하고 다루는 방식에 작은 변화를 주는 것이 의미가 없다는 견해에 기여할 수 있습니다."저는 제 연구를 통해 소비자들이 종종 폐플라스틱 및 재활용에 대한 많은 정보에 압도된다는 사실을 배웠습니다. 예를 들어 플라스틱 재활용에 대해 많은 혼란이 있습니다. 모든 사람들이 "일회용"이 무엇을 의미하는지 또는 무엇을 "생분해성"인지 알지 못합니다. 즉, 메시지가 명확하고 통일되지 않으면 사람들은 무력감을 느낄 뿐이며, 이는 본래의 의도가 아무리 좋아도 지루함과 무기력함으로 이어질 수 있다는 것입니다."
ed kosior 교수의 관점에서 볼 때 사회는 "전체적인 상황" 사고가 결여되어 있는 것 같습니다.예를 들어 플라스틱이 식품을 보존하는 데 중요한 역할을 한다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.이러한 식품이 변질되거나 오염되면 많은 탄소 발자국 손실을 의미합니다.그러나 우리는 일회용 플라스틱에 대한 의존도를 크게 줄여야 합니다.여기에서 수집과 재활용이 중요한 역할을 하며 확장이 필요합니다.
전 세계의 정부는 먼저 효과적인 고형 폐기물 관리 시스템을 구축해야 하며 재활용 기업은 여러 번 재사용할 수 있는 재생 가능한 자원을 수집할 수 있습니다.브랜드는 또한 이론상뿐만 아니라 포장이 올바른 수준으로 효과적으로 재활용되는지 여부에 대한 일차적인 책임이 있습니다.또한 지방 정부는 전 세계적으로 분명히 버려지는 많은 일회용 플라스틱의 생산을 제거하고 금지해야 합니다.
언론 보도
Leslie 박사가 지적했듯이 미디어 보도는 재활용에서 중심적인 역할을 할 수 있습니다.미디어 보도는 재활용을 촉진하는 환경적 맥락을 형성하는 데 도움이 됩니다.예를 들어, 플라스틱 재활용, 식품 안보, 해양 플라스틱 및 기후 비상 완화 간의 명확한 연결을 설정함으로써 기후 회의에서 환경 문제에 대한 높은 대중의 관심을 성공적으로 끌 수 있습니다.
1차 플라스틱의 생산을 최소화하려면 재활용이 중요합니다. 사실 1차 플라스틱의 생산 및 폐기를 줄임으로써 재활용 플라스틱 1톤당 1~1.5톤의 이산화탄소 배출량을 줄일 수 있습니다.
Leslie 박사는 그녀의 연구가 대중이 재활용 목표 달성의 어려움을 더 잘 이해하고 더 효과적이고 의사 소통 기반 개입을 개발하는 방법에 대한 교훈을 제공하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
제조업체는 지속 가능한 대안을 개발할 기회가 있으며 사람들이 폐 플라스틱과 더 잘 상호 작용하고 모든 포장 재료의 사용을 관리할 수 있도록 플라스틱 포장 수명 주기의 각 링크를 재구성하는 방법을 정의해야 합니다.
마지막으로 모든 혁신은 소비자를 위한 마케팅 능력보다는 탄소배출량에 대한 과학적 지표를 기반으로 해야 합니다.
귀하의 메시지는 20-3,000 자 사이 여야합니다!
