실제로 프라스틱 제품을 위해 우리는 일방적으로 그리고 단순히 따라갈 수 없습니다 프라스틱 제품이 저하 특성을 가집니다. 퇴보는 범위와 제한을 가지고 있고, 무기한으로 확대될 수 없습니다. 대부분의 넓게 사용된 프라스틱 제품은 퇴보를 요구하지 않고, 퇴보를 필요로 하지 않고, 심지어 서비스 수명을 퇴화될 수 없습니다. 비행기와 자동차, 냉장고에서 플라스틱 부분, 텔레비전, 일상 생활에서 사용된 세탁기와 에어컨들, 넓게 사용된 구축하는 파이프,와 넓게 사용된 플라스틱 관과 독에서 플라스틱 부분은 원하지 않고, 사용의 과정에서 퇴보를 방지하여야 합니다. 한 번 퇴보가 발생하기 때문에, 성능은 신속히 나빠질 것입니다. 가장 최고급 장비, 교정용 계기와 대규모 장비는 최고급 플라스틱 부분을 사용합니다. 그들이 추구한 것 그들이 분해되지 않거나, 자연 환경에서 또는 열악한 조건 하에 떨어지기가 어렵다는 것입니다. 단지 이런 방식으로 그들은 자기들의 고성능을 보증할 수 있고.
과학적 관점으로부터, 데그라드러블 개념과 요구조건만을 언급하는 것은 충분하지 않습니다. 퇴보 뒤에 있는 제품이 무엇입니까? 무엇이 성능 저하 제품의 영향일 것입니까? 특히, 환경과 자연 환경으로 분해성 합성수지의 분해 과정, 퇴보에 의해 생산된 1 ~ 5 밀리미터 미립자 플라스틱의 특히 영향에서 생산된 매체 분자 중량과 저분자량 생성물의 피해가 플라스틱의 제어 가능한 퇴보의 곤란한 문제입니다. 용어 비 데그라드러블과 데그라드러블 혹독하고 편향되지 않습니다. 플라스틱의 분해성을 non-0 또는 1 중에서 선택으로 간주하는 것은 불가능합니다. 플라스틱 퇴보는 시간의 관점에서 단기간 퇴보와 롱 텀 저하로 분할될 수 있습니다 ; 고난의 정도에 따르면, 그것은 쉬운 퇴보와 힘든 퇴보로 분할됩니다.
비 데그라드러블 버릴 수 있는 프라스틱 제품의 사용을 금지하는 것의 관점에서, 참으로 그것을 법규화하고 구현하기 위해, 우리는 더 많은 정책 지지와 조치의 전체적 계획을 필요로 합니다 : 처음으로, 그곳에 충분히 데그라드러블 프라스틱 제품이 생산되고 현존하는 마모성 제품의 이용 요구를 대체하기 위해 시장에 걸립니까? 2、 데그라드러블 프라스틱 제품과 독창적 비 데그라드러블 (다루기 힘든) 제품의 시세 경쟁력이 무엇이고? 방법 재활용과 퇴보 치료 위치와 데그라드러블 프라스틱 제품의 장비를 구성한 3、? 4、는 인수고 더 에너지 절약형이고 녹색인 데그라드러블 플라스틱 원 재료의 제조 프로세스입니까?
현실을 기반으로, 만약 우리가 점진적으로 비 데그라드러블 이차적 프라스틱 제품의 사용의 금지를 구현하고 싶으면, 적극적으로 플라스틱 사용과 생활 방식의 개혁을 촉진하 즉, 버릴 수 있는 프라스틱 제품의 생산과 사용을 감소시키고 제한하고, 다중 이용과 장기간의 사용을 지지하는 것은 더 필요합니다. 이 지지는 미숙련공과 더 환경적으로 우호적 플라스틱의 지탱할 수 있는 적용을 실현하기 위한 과학적 개념과 전략인 프라스틱 제품 포기의 인하에 대한 선이거나 심지어 지수 긍정적인 영향을 가질 것입니다.
