1975년부터 2018년까지 모날로아 천문대가 측정한 대기 중 이산화탄소 농도 (단위: ppm)

01 기후 위기 악화, "플라스틱 행성"의 숨겨진 비용

기후 변화에 대처하는 것은 오늘날 세계에서 가장 중요한 문제입니다. 유엔기후변화정부간협의체(IPCC)가 발간한 지구온난화 1.5℃ 특별보고서에 따르면 지구 온난화 범위는 1.5℃ 이내로 관리해야 한다. 사회와 생태계에 심각한 영향을 미칠 것입니다.

이에 국제사회는 2015년 12월 기후변화에 관한 파리협정을 체결했다. 이 협정은 지구 온도 상승을 금세기 내 산업화 이전 대비 2℃ 이내로 통제하는 야심찬 목표를 설정하고, 이를 1.5℃ 이내로 통제하기 위해 노력하고 있다. .

플라스틱 성장과 배출량 증가는 기후 변화를 악화시킬 것입니다

그러나 전체 수명 주기 동안 플라스틱의 온실 가스 배출은 우리의 지구 기후 목표 실현을 위협하고 있습니다.

1. 화석연료의 연소는 다량의 Co를 방출한다. 기후변화에 대처하기 위해 국제사회는 화석연료의 사용을 신속히 줄여야 한다. 그러나 거의 모든 플라스틱은 화석 연료에서 나옵니다.

2, 플라스틱 제조는 에너지 집약적이며 배출 집약적입니다. 알칸을 올레핀으로 분해하고, 올레핀을 중합 및 가소화하여 플라스틱 수지로 만들고, 기타 화학적 정제 공정을 통해 엄청난 온실 가스를 배출할 것이며, 이는 우리의 지구 기후 목표에 반하는 것입니다.

3. 온실 가스는 플라스틱 수명 주기의 각 단계에서 배출됩니다. 1) 화석 연료의 이용 및 운송, 2) 플라스틱 정제 및 제조, 3) 플라스틱 폐기물 관리, 4) 플라스틱이 환경에 미치는 지속적인 영향 해양, 물 및 육지 환경. [1]

수명 주기 전반에 걸친 플라스틱 배출

현재 추세에 따르면 2050년까지 플라스틱으로 인한 누적 온실 가스 배출량은 560억 톤을 초과하여 전체 잔여 탄소 예산의 10-13%를 차지할 수 있습니다. 플라스틱 폐기물 뒤에 숨어 있는 더 큰 위협으로서 기후 변화는 분명합니다. [1]

1.5℃ 이내로 온도 상승을 통제하는 것이 불가능한 것은 아니지만 플라스틱의 온실가스 배출에 대해 유례없는 조치가 즉각 취해져야 한다.

02생분해성 플라스틱은 기후 목표를 달성하지 못할 것입니다

중국은 기후 변화에 대응하여 2020년에 2030년까지 탄소 피크, 2060년까지 탄소 중화를 달성하기 위해 노력할 것을 제안합니다.

같은 해, 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 플라스틱 오염에 적극적으로 대처하기 위해 플라스틱 오염 처리를 더욱 강화하기 위한 의견을 발표하고, 일련의 정책과 조치를 제시하여 플라스틱 오염을 질서 있게 금지하고, 일부 플라스틱 제품의 생산, 판매 및 사용을 제한하고 재활용, 재활용 및 분해 가능한 대체 제품을 적극적으로 홍보합니다. 생분해성 플라스틱은 퇴비화 가능한 생화학적 처리로 인해 많은 관심을 받았습니다.

생분해성 플라스틱은 원료의 출처에 따라 바이오 기반 생분해성 플라스틱과 석유화학 기반 생분해성 플라스틱으로 나눌 수 있습니다. 일반적으로 일반 플라스틱(석유화학 기반의 비분해성 플라스틱)과 비교하여 바이오 기반 생분해성 플라스틱이 전체 수명 주기에서 배출하는 온실 가스의 총량은 일반적으로 낮다고 믿어집니다. 또한, 폐기물 관리 단계에서 일반 플라스틱의 소각 처리에 비해 생분해성 플라스틱을 퇴비화 생화학적 처리로 사용하는 것이 온실가스 배출 저감에 기여한다[2].

그러나 생분해성 플라스틱이 플라스틱의 탄소 발자국을 줄이는 데 도움이 될 수 있는지에 대한 일부 비관적인 견해도 있습니다. 식물은 전 생애에 걸쳐 광합성을 하고 CO를 흡수하지만 바이오 기반 생분해성 플라스틱의 생산은 식물을 소비합니다. 이 수준에서 바이오 기반 생분해성 플라스틱은 플라스틱 탄소 발자국을 줄이는 데 도움이 되지 않을 수 있습니다[3].

폐기물 관리 단계에서 생분해성 플라스틱은 연안 생태계의 탄소 격리에 영향을 미치고 기후 변화를 완화하는 능력을 손상시킬 수 있습니다. 생분해성 플라스틱은 해저 혐기성 퇴적물의 대사 경로를 촉진하고 해양에 묻힌 유기 탄소의 분해로 이어질 수 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 생분해성 플라스틱이 일반 플라스틱을 대체하여 해양 플라스틱 오염의 주요 구성 요소가 되면 연안 생태계의 탄소 격리에 영향을 미치고 기후 변화 완화 능력을 손상시킬 수 있습니다[4].

생분해성 플라스틱은 바다에 묻힌 유기 탄소의 분해를 촉진할 수 있습니다.

우리는 또한 바이오 기반 플라스틱의 생산과 토지 사용에 주의를 기울여야 합니다. 현재 세계에서 바이오 기반 플라스틱의 토지 사용은 세계 경작지의 약 0.02%를 차지합니다. 플라스틱 생산이 완전히 바이오매스 자원으로 이전된다고 가정하면 경작 가능한 토지의 최대 5%가 필요할 것입니다[2].

위의 내용을 바탕으로 생분해성 플라스틱의 사용이 전 세계 플라스틱 탄소 발자국에 어떤 영향을 미칠지에 대해서는 여전히 의구심이 있습니다. 그러나 중국을 예로 들면 2030년까지 이산화탄소 배출량이 정점에 도달한 지 10년도 채 되지 않았다. 그렇다면 플라스틱의 탄소 발자국을 줄이는 방법은 무엇일까? 이 문제는 특히 시급합니다.

03플라스틱의 탄소 발자국을 줄이기 위한 "동시에 4개"

Nature Climate Change 저널에 발표된 연구에 따르면 플라스틱 수지 생산 단계의 온실 가스 배출량은 전체 수명 주기 배출량의 61%, 플라스틱 가공 단계 30%, 플라스틱 폐기물 9%를 차지합니다. 관리 단계. 이를 기반으로 연구는 플라스틱에서 배출되는 온실 가스를 줄이기 위한 4가지 조치의 잠재력을 평가했습니다.

1) 수요 관리(즉, 플라스틱 생산 감소)

2) 에너지 탈탄소화(화석에너지를 재생에너지로 대체)

3) 재활용

4) 바이오 기반 플라스틱(즉, 바이오매스 자원 사용)

연구에 따르면 바이오 기반 플라스틱은 전체 수명 주기에서 석유화학 기반 플라스틱보다 온실 가스 배출량이 더 적습니다. 그러나 생산 단계에서 플라스틱을 생산하기 위해 바이오매스 자원을 사용하는 것과 비교하여 폐기물 관리 단계에서 플라스틱을 재활용하면 온실 가스 배출량을 낮출 수 있습니다.

이 연구는 100% 바이오 기반 플라스틱, 100% 에너지 탈탄소화, 100% 재활용 및 수요 증가 감소를 통해 전 세계 플라스틱 수명 주기의 온실 가스 배출을 최소화할 수 있음을 발견했습니다. 2050년까지 플라스틱의 전 세계 온실 가스 배출량을 기준으로 현재 추세와 비교하여 이러한 조치의 결합(수요 증가 감소는 세계 플라스틱 수요의 연간 성장률이 2%로 하락하는 것으로 가정)의 채택으로 배출량을 감소시킬 것으로 예상됩니다. 93%[2].

네 가지 조치를 조정해야 합니다. 그 중 어느 하나라도 단독으로 취하면 절실히 필요한 온실가스 감축을 달성할 수 없습니다. 이는 전 세계 플라스틱 수명 주기에서 온실 가스 배출을 크게 줄이는 것이 기술적으로 가능하지만 전례 없는 규모와 속도로 4가지 조치 모두의 이행을 촉진해야 함을 보여줍니다.